È meglio un obiettivo grandangolare od un nuovo corpo macchina Full Frame?
Possiedo una Canon EOS 700D APSC con 3 obiettivi: EF 75-300mm, EF 50mm f/1.8 e EF-S 18-135mm. Dopo aver frequentato alcuni corsi di fotografia vorrei acquistare una Canon EOS 6D Mark II, a cui far seguire l’ulteriore acquisto di un altro paio di obiettivi. Secondo voi è una buona scelta affiancare al mio corpo macchina un secondo di quel tipo? È una buona macchina fotografica? Uno degli obiettivi di mio interesse sarebbe EF 100mm f/2,8 L Macro IS USM. Vi sembra una buona scelta o potrebbe essere ridondante visto gli obiettivi in mio possesso o sarebbe meglio un’ottica grandangolare?
– Valeria
Nel decidere un acquisto spesso prevale la voglia, il fascino che quell’oggetto esercita su di noi. Invece sarebbe meglio domandarsi prima e soprattutto che cosa ci può essere più utile in concreto. Per valutare questo, sarebbe fondamentale sapere anche quale tipo fotografia interessa fare. Nella scelta proposta, il 100 Macro non sarebbe ridondante..ma quanto è importante fare macrofotografia nel caso specifico?
Come si può notare è molto ben coperta sulle focali intermedie (ottimo anche il fatto di avere il 50mm f/1,8) e tele, mentre scarseggia un po’ sui grandangoli. In questo caso una scelta prioritaria per completare il corredo sarebbe un EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM, per aprirmi verso il grandangolo. Dato di fatto è che non è essenziale arrivare al Full Frame: la scelta di una EOS 6D Mark II andrebbe ponderata sulle esigenze personali. Sicuramente darebbe qualcosa in più di EOS 700D ma dal lato creativo mancherebbe comunque un obiettivo grandangolare. Inoltre l’acquisto di una EOS 6D Mark II imporrebbe anche di acquistare un’altra ottica (ad esempio EF 24-105mm), perché EF-S 18-135mm non copre il pieno formato.
Hai domande particolari che vorresti rivolgerci? Siamo a tua disposizione! Scrivici una mail a: tuttifotografi@fotografia.it!
